台湾大学图书馆学术资源网(NTU Scholars Gateway），是台湾大学图书馆和该网站是台湾大学图书馆和Yahoo!奇摩的合作项目，借用Yahoo!奇摩的技术，台湾大学图书馆邀请老师共同筛选与各学科有关的具有学术参考价值的网页，以人文学、社会科学、自然科学、工程、农学、生命科学、医学、综合性划分为八类。 可惜的是只能搜索，不能分类浏览。这些资源的增加，除了图书馆员和各系所的老师人工筛选外，还依靠程序(Machine Learning)将Yahoo!爬虫搜来的具备学术参考价值的一般性网络资源也列入其中。到现在，已经收录数目近近两万三的网站和两亿多的网页，中英文资料各半，成为台湾教学研究人员利用网络资源的又一个选择。经过简单试用，我发现：

1. 除了图书馆员以及他们邀请的专业老师和Yahoo的machine learning外，还允许用户推荐资源。但现在未知晓有多少的用户前来推荐。
2. 即便有Yahoo!的强大技术力量参与，仍然不能保证所有链接都是有效的，因此在每个条目边上添加一个反馈选项——。 用户在点击检索结果时，可以根据实际情况随时报错。
3. 也因为Powered by Yahoo! ，用户可以方便的使用Yahoo!各类操作符做高级查询。但若输入简体中文，则只能在简体中文中搜索，若要得到繁体中的命中记录，就得输入繁体中文，系统没有根据输入的检索词做转码。试比较““學術資源網””和““学术资源网””。
4. 在一篇宣传稿(學術資源免費尋、學習研究更豐富－教育部補助之免費學術資源網介紹)中提到“其特點為以網頁為查詢單位，以網站為分類顯示方式並可選擇檢索網頁全文、網頁標題或全部檢索等……”。搜索可以很方便地定位资源，而分类则可以很方便地浏览资源。 但在学术资源网上我却没有看到分类浏览的入口之处。Yahoo!是做分类目录起家的，没有好好利用真是可惜。或者需要授权用户才可以？

相关日志：

• 微软停止Live 图书学术搜索，Google图书搜索与OCLC WorldCat互连 (1)
• 原声：恋恋风尘之岁月的船 (0)

前几天，Google和OCLC确定合作，将前者的图书搜索项目(GBS – Google Books Search）和OCLC的WorldCat相链接，借助GBS的扫描的数字化全文和搜索技术，用户可以轻松寻找到感兴趣的图书，并通过与WorldCat的链接，又可以轻松地定位到拥有该图书的图书馆的位置。以WorldCat的大量成员来说，这是实现从网络搜索到实体定位的一大进步。可惜要加入WorldCat，对于我们来说成本太高。之前本馆也试图联系Google，结果发现人家只和大规模图书馆（比如国家科学图书馆、国图，据说国图的书目已经提供给Google中文搜索计划了）或者联合目录合作。三年前，就曾在某次会议上，听Calis某负责人说联合目录的新版OPAC要推出，并且考虑和Google合作。可是新版联合目录OPAC已经发布很久了，但与google的合作貌似没有看到。

对比这两则消息，微软要停止图书学术搜索计划，Google还在继续前进，而且据说Google一天能扫描3000册的图书。如果有设备，我们的特藏部一年的工作量估计人家刷刷刷几天就全干完了。

参考链接：

1. Live Search: Book search winding down
2. Microsoft To Shut Live Search Books  （有公告原文）

相关日志：

• 台湾大学图书馆学术资源网 – NTU Scholars Gateway (2)